许多作者都有过这样的体验：在一些平台发文时，稍不留意就可能被判定违规，原因仅仅是文中某个词汇或某个观点被认定为风险内容。甚至引用一段法律条款，也可能因“原创性不足”而遭拒。令人困惑的是，这些所谓的敏感内容中，有些本是极为普通的日常用语，既常见于报端，也流传于生活。
更令人无奈的是，当文章被判定异常时，作者往往无从知晓具体哪些内容触碰了“敏感地带”，只能像盲人摸象般反复试探。这种费时费力的自我审查，不仅挫伤创作热情，更消磨写作信心。若不幸连标题都被判定敏感，纵使全文观点再独特、原创性再高，也难逃“夭折”的命运，即便对内容反复修改，往往也于事无补。
摸着石头过河本非难事，可当非石之物也被划为“石头”，渡河之人便举步维艰。辛苦一场涉水而过，却涉嫌违规，上岸者的心情该何等沮丧？
口罩本为健康卫生、阻隔病菌而设，但如果口罩过厚过硬、又大又闷，虽然病菌一律被阻，却也令人呼吸不畅，说话就不自在了，声音也难辨了、吐字也不清了、断断续续直至微弱无力了——而这，不正是当下内容检测机制给作者带来的困扰吗？
（原创作品）
资炒股门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
